欢迎光临
我们一直在努力

互联网创业邦,京东拟将物流业务15%股权出售给腾讯,京东会沦为腾讯的附庸吗

关于附庸的问题互联网创业邦,总归有个控制的关系。

互联网创业邦,京东拟将物流业务15%股权出售给腾讯,京东会沦为腾讯的附庸吗

咕嘟君觉得,假如二者没有业务上的冲突,那么完全可以各做各的业务,又何谈附庸呢。

互联网创业邦,京东拟将物流业务15%股权出售给腾讯,京东会沦为腾讯的附庸吗

互联网创业邦,京东拟将物流业务15%股权出售给腾讯,京东会沦为腾讯的附庸吗

其实说起来,中国互联网行业基本都是姓马的,不是阿里系,就是腾讯系。二者根系之发达,早就把各个公司互相连接起来。在这种资金和关系早就互相交错相融的情况下,任何一个新的小公司发展到一定程度,想要独善其身,而不去站队几乎都是不可能的了。

像阿里、腾讯这样的,早就不关心某个领域的细节,他们更关心赛道。衣食住行,凡是互联网能渗透进来的地方,早就被分成了一个个的赛道,任何一个公司站在这个赛道上,如果不被收购,就会被愿意收购的对手在资金的支持下碾压,这就是现实。

而京东早就是腾讯系坚定的联盟成员了。

京东和淘宝天猫业务直接冲突,和阿里早就互相看不对眼而且互有攻轩,但是京东的电商赛道和腾讯却一点没有冲突,而且腾讯的社交关系链和无所不在的流量,也是京东重要的血液。

记得当年腾讯收购滴滴的时候,滴滴创始人程维还在犹豫不决。马化腾打开微信,指着微信说,这里我给你留一个位置,终于打动了滴滴。

像这种流量级别的红利来说,谁会不眼红呢。现在微信的“发现”中依然留着一个购物的一级入口,直接可以进入京东。这对很多轻用户来说,不用下载APP就能直接买东西,实在是很方便的。

所以二者可以说是互利互惠的关系。腾讯的社交关系变现需要路径,购物是一个很好的入口。而京东背靠腾讯的巨大流量,获得不菲的好处。

这是用简单的股份多少可以解释的关系。也不是谁钱多谁就非要控制谁。各取所需、互相协作,才是正确的发展路径。

如果觉得不错,可以关注”小火咕嘟”:深度和有趣的科技互联网行业内容

互联网创业是个大趋势,投资可大可小,门槛也不算很高。个人认为想要互联网创业,首先要培养自己的互联网思维,了解互联网的盈利模式。

互联网模式的核心之一是免费,通过免费使用产品抓取用户后,对接广告,游戏,电子商务等实现盈利的模式。现在做的比较牛的有微信,360 杀毒,百度等等。他们开通了很多接口实现了主产品大家免费用,赚大家看不到的钱目的。

举个例子,微信里有滴滴和京东的入口,只要我们从微信进入,打车或是购物,完成交易后微信就会有提成收益。

免费模式在没有网络的时候就已经存在了,发明者应该是最早期的媒体人,广播电视台,免费播放内容给听众或观众,然后赚取广告的收益的商业模式就是免费模式,纸媒体时代就已经存在了吧!只是因为条件限制没能流行开来,也没有现在这么多玩法而已。

接下来说一下互联网创业从哪里入手,个人觉得自媒体,符合互联网免费模式的所有特征,只要运营得当后期也会有很多盈利接口!李子柒就是个很好的案例!

还有就是电子商务C2B+o2o模式,也叫消费者集合竞价,通俗讲就是线上线下同步的团购模式。无论是自媒体还是团购模式,核心关键词都是圈人。可以单选一样做,也可以同时做,根据个人的精力和经济实力而定。

本人正在尝试创业中,知识也是现学现卖,希望能帮到你!

互联网创业邦,京东拟将物流业务15%股权出售给腾讯,京东会沦为腾讯的附庸吗

1月30日晚间,微信小程序头脑王者发布公告称,因违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》目前已暂停服务,尚未给出明确恢复服务的时间。

互联网创业邦,京东拟将物流业务15%股权出售给腾讯,京东会沦为腾讯的附庸吗

31日《头脑王者》小程序发布致歉声明,称由于对玩家上传的题目审核不慎,出现个别涉及不正确导向的严重错误题目。其对此次严重违规问题有不可推卸的责任,向广大网友表达真挚的歉意。

以下为《头脑王者》小程序致歉信全文:

尊敬的用户:

近期在《头脑王者》小程序中,由于对玩家上传的题目审核不慎,出现个别涉及不正确导向的严重错误题目。我们深刻表示对此次严重违规问题有不可推卸的责任,虽并非本意,但我们必须承担责任。在这里,我们向广大网友表达真挚的歉意。

此次出现问题为思想意识淡薄,缺乏政治意识、底线意识造成的。今后将坚持团结稳定、正面宣传为主,牢牢把握正确的宣传导向、价值取向。

下一步将切实加强问题题库管理,与权威机构合作,引入专家参与内容评审机制,建立常态化问题题库;全面升级安全策略,构建二次审核机制,成立内容安全巡查团队;开通多种用户举报受理渠道,渠道举报24小时畅通;终止用户上传题目功能;并全面自查自清社会负面、低俗庸俗、暴力恐怖、过度娱乐八卦等违反“九不准”要求的违规题目,确保答题活动整体可管可控,导向正确。

我们衷心感谢广大网友对《头脑王者》的支持和关注,感谢广大网友及时指出我们工作中的错误。我们将加强后续出题的审核环节,严格杜绝这类情况再次发生。请广大网友监督!

《头脑王者》运营团队

自从直播答题模式火爆以来,各大直播平台纷纷入局,每一场答题不惜投入重金参与到竞争中,争夺有限的用户。而在用户群体中,由于直播答题的火爆,并且能够获得真实的现金回报,也吸引了大批用户关注,2018年开年以来,各种直播答题平台掀起了开年第一股热潮。

恰恰是因为蹿红速度过快,竞争门槛低,且入局者阵营不断庞大,直播答题出现的漏洞很快暴露出来。

此前,花椒直播推出的“百万赢家”中一个问题是“王祖贤出生在哪个国家”?里面的三个答案选项分别是香港、台湾、加拿大,这道题中赫然将港台列为“国家”的行为引起众怒。

对此,百万赢家官方微博于1月13日发布声明,表示“对不起,我们真的错了”,由于出题者不严谨,将香港、台湾与加拿大并列一起成为了国家。香港与台湾都是中国不可缺少的一部分,出现上述错误虽然不是我们的本意,但我们必须承担责任。

直播答题出题不严谨导致出现了严重错误,这种问题的出现充分暴露了直播答题领域目前存在的竞争和管理乱象。

花椒直播的错误虽然在道歉后风波过去,但是关于直播答题出题奇葩的情况却屡屡被拿出来。

类似奇葩问题也被不少人拿出来吐槽,认为平台出题缺乏知识性,已经背离了知识问答的初衷。

此次小程序《头脑王者》出现因玩家上传题目审核不慎,导致出现导向错误的问题,再一次暴露了直播答题风口下,盲目追逐用户量而忽视产品本质,以及审核和管理的漏洞问题。

答题模式不是一种新玩法,单从我国而言,早年间央视节目《幸运52》和《开心辞典》等就已经将答题与电视节目结合的非常好,在当时,这些节目也成为电视爆款节目的榜样。

如今,借助移动互联网的兴起,传播渠道从传统媒体电视转移到手机,直播答题借助移动互联网红利和在线直播这种发展已经比较成熟的模式来展开,从技术手段和用户方面已经有了比较成熟的基础,但唯一还比较青涩的,也是最重要的部分,就是直播答题的内容。

结合多年前的《幸运52》等爆款电视节目,答题模式的节目从导向上来讲是正面的,毕竟,将知识和娱乐节目结合在一起,能够提高这类节目的趣味性的同时,也能让受众获得非常实际的知识提升,娱乐和学习同时实现,效果是非常好的。

但是,移动互联网为主导的时代,同类节目之间的竞争激烈,用户群体数量基本上是有限的,随着入局者越来越多,“蛋糕”不够分的时候,就要千方百计的找到更多贴近用户,吸引用户兴趣的手段。

于是,之前的“百万赢家”事件和今日的“头脑王者”事件都栽到了同一个坑里——题目。

题目作为直播答题最本质最核心的东西,其质量的把关不仅在于是否能够调动起用户的积极性,吸引更多玩家的关注,更重要的在于,把握住直播答题产品的红线,最基本的审核和管理意识不能松懈。

直播答题给了用户一个学习和娱乐的空间,借助小小的手机和直播平台可以实现全民狂欢和知识的互联,对于用户,对于平台,对于资本,如果能够把握好这种模式,直播答题可以健康发展。

但是,凡事亦有度。

直播答题的内容可以在海量的知识中找寻,知识无边,但底限有界。

每一位参与者都应该坚持自己恪守的底限。

(更多创业资讯,欢迎关注公众号“创业邦”)

赞(0)
未经允许不得转载:创业源泉网 » 互联网创业邦,京东拟将物流业务15%股权出售给腾讯,京东会沦为腾讯的附庸吗