先不要说什么样的男人会支持俞敏洪老师俞敏洪创业演讲。首先是主流媒体的心态得端正。不要混淆是非的报道说俞敏洪老师侮辱女性和不尊重女性。其实这个社会不存在这样的事情。平等的社会里。任何人都不比谁要高人一等。只是物质追求不一样罢了。俞敏洪老师只是说的那些对物质观念被较强的人而已。并非是对天下的所有女性。主流媒体一报道。就给那些心术不正的媒体可乘之机。说俞敏洪老师怎么样啊。不尊重全天下的女性啊。这样就给观众带来欲盖弥彰和乱七八糟的事。误导观众。让人无法理解。现在包括好多的主流媒体也夸大其词的乱写文章来误导观众和读者。我已经看到了太多这样的文章了。都是混淆视听。不知道事实的真相就没有发言权是我们老祖宗就留下来的。所以要好好珍惜。
谢悟空邀答!
问:新东方的女性员工是怎么看待俞敏洪关于“女性堕落”言论的?
本不想参加这一问题的讨论,想了想,还是说说吧。俞敏洪不是圣人,只是个名人,名人也有颗凡心,凡是有凡心的人,就不可能说出不让人挑剔的话。如果仅因为一句就上纲上线,甚至质问别人:该当何罪!我倒认为这见风就是雨了。
俞敏洪关于“女性堕落”的言论,绝对是针对某种社会现象,而并非戴有色眼镜,不想尊重女性,他要不尊重女性,他新东方聘用那么多女员工干什么,但祸从口出,言多必失,他又办的是凭口材吃饭的机构,言语过激必会授人以柄。
俞敏洪就不当言论道了歉,说明他是位知错就改的真君子,但为什么有的人偏要揪住这句话不放呢?俞敏洪是个见多识广的人,他的言论不一定是真理,但我们应该思考,他话中的社会现象是不是一点不存在呢,如果存在,那么兴师动众去讨伐他,这种得理不饶人,反而显得有点心虚。
俞敏洪是位事业非常成功的事业家,说起来,女性堕不堕落阻滞不了他事业的发展,他说的话虽然伤害了一些女同胞,但他的角度实是在关心女同胞,其话有错,其心可鉴。
俞敏洪一直是值得让人尊敬的人,特别是在讲到人生路上创业,对年轻人走出大学校院踏向社会有人生启示作用。从古到今说话可以想到什么话可以直说的人,有二种人,一种是大脑有的问题的人,还有一种是有人生有资本的人后者他们讲的话有说服力。而俞敏洪这次讲这种话是在什么样的情况说的,中国人讲话要把整个一件事连接起来才知究竟是什么一回事。还有一个人也许太成功了讲话有时就少为没有避回。他讲话不尊重人那就东耳朵进西耳朵出,女性朋友不要去对号入座也就无所谓了,大家为了一句话去追踪结果也没必要,言论本身是一阵风,过后大家各自工作吃自家的饭大家就轻松的生活吧。
俞敏洪我不是很了解,就只知道新东方创始人,李阳我见过本人,就说说自己的见解。
大概08年左右,李阳来我念的中学演讲,当时李阳名气很大,然后我们学校操场的喇叭声音也很大…总之现场气氛很燃。但李阳说的一句话我至今都很清楚,我妻子是外国人,我的孩子都是杂种(他沉默了几秒,应该意识到自己说错话了,然后就补充了一句),杂交品种…我当时心里就想,有这么说自己孩子的?这玩意儿tmd不是好人啊!然后后面有段演讲就是孝顺父母,感恩的心一放,全操场哭的稀里哗啦的,李阳乘机说父母不容易,要感恩父母,好好学习什么的…我跟我爸妈关系好,自感做到了“孝顺”二字,觉得我回家帮我妈做做清洁,给我爸捶捶背比在这里听你bb,哭的稀里哗啦的要实在,所以我听的侧重内容就放在“好好学习”上。当时就有预感这货应该是要推销东西了。果不其然…学习资料套餐来了(好像还有什么学习夏令营之类的)。
说到学习资料,李阳的疯狂英语套餐我是没买,觉得“输出全靠吼”很sb,还有就是李阳的励志故事太浮夸“捡到半张英语报纸每天狂读狂背,从此走向人生巅峰”。我借了同学的资料随便翻了一下,里面有张插图我也是记忆犹新:背景是一片大雪,李阳拿着英语书认真的读。一般人看了多半就想想,李阳先生时刻不忘学习,难怪有此成绩。但我一眼就瞄到了这货的书拿反了!拿反了还一本正经!tmd以为学生好糊弄啊!为了确定我不是眼花,我拿给了几个同学看,只有一个同学辩解说他是故意拿反的,神tm故意的。
回归主题,李阳当时说的这些话,用的这套路,当时我一个初中生都看出来了,他给我的感觉就是“一个心理变态的商人”。这种人怎么成功?…好吧,在中国他其实成功过,还成功了很长一段时间,感谢他老婆,撕破他的面具。