欢迎光临
我们一直在努力

扫码创业,两创业者在地铁让别人扫码被打,这样的创业方式值得提倡吗

严重不支持这种方式的所谓创业,我觉得这和“安利,了解一下!”有异曲同工之妙。好几年前哥们我也有碰到过,一时好奇,也觉得女孩子家不容易,扫码加微信。之后呢,天天奶昔刷屏,减肥增重效果杠杠杠杠滴。很是讨厌,秉着无害吧就屏蔽了。以后再有见到这种,从不搭理。为什么呢扫码创业?

扫码创业,两创业者在地铁让别人扫码被打,这样的创业方式值得提倡吗

1.你侵犯到其他人的领地了,扰乱他人正常出行。扫码这么私密的东西为什么要人配合你已陌生人。

2.你这种创业到底是干啥?有营业执照没?还是传销?我怎么知道你创的是哪门子业!

所以啊,这些创业者还是好自为之吧。放过那些忙碌的、疲倦的或是只想安静点的乘客吧,就当是为和谐社会做点贡献吧!奉劝各位不要有这样的好奇之心,或是扫码收个小礼品什么的,侵犯隐私也没人能保障自己的权利。姑且不评论是否真创业,请你不要把你自认为的努力做到其他人都讨厌的地步!

我尊重创业者,但不是这种。欢迎评论探讨,关注!

题图里说的扫码会中营销陷阱,我看倒未必。

在地铁或者商场门口等人流量大的地方,送礼品、装可怜,扫码加好友的都是在积累粉丝量。最好的例子是前两天超级火爆的“撒币答题”类软件,都是一样的套路。用一定的利益吸引你变成他们的粉丝。然后互联网商业的逻辑网上套就是啦。收入=单个消费额*粉丝数*转化率。注意:扫码了的各位你们就会变成这个转化率中的组成部分,因为转化率=消费者/粉丝数,所以他们并不需要给你设置什么陷阱,他们做的就是想办法让更多人扫码,只要人数基数够大,其中自然会有人消费他们后期推出的产品或服务,就好比人人都用QQ,腾讯公司却不会从每个人那都收费,但不妨碍其中就有人充绿钻送女友啊。

  针对“扫码一条街”由热到冷,业内专家认为这是一个创业沉降的过程,产品初期采用“地摊式”推广可以获得更高的关注度,而产品获得投资人风投后,可能就会转变推广思路。毕竟,“地摊式”推广属于“劳动密集型”的方式。而未获得风投的产品必然会根据现有资本,考虑产品未来的出路,如果没有可持续的资本就可能会逐渐被淘汰。  但不可回避的是,现有互联网创业也面临一些问题。艾媒咨询CEO张毅分析认为,互联网创业这条道路前期发展得有些“不正常”,主要还是过于同质化,如移动互联网O2O领域,大家都挤在一条“独木桥”上,缺乏利润支撑和创新的盈利模式,最后只能是“数一数二”的留存下来,同时,企业间也难逃合并的命运。  “创业是一个非常考验综合能力的事情,一旦存在缺陷就容易导致失败。”清华大学新闻与传播学院教授沈阳认为,有些创业者的社会经验不够,缺乏管理经验,创业项目过于琐碎,容易创业失败。但创业失败其实也是一种财富,美国硅谷常会组织失败者进行演讲,我们社会要着力营造宽容失败、鼓励试错的氛围。  “互联网风投因风险预期而采取相对保守、稳妥的策略,更倾向于选择行业内数一数二的大企业。”艾瑞分析师李超分析道,投资者相对保守的态度也会促使“合并潮”的出现,使之成为投资者相对稳妥的资本退出机制。“初创企业不能只盯着北京、上海、广州这些大城市,因为这里本来就巨头云集。  ”味库CEO顾东君认为,创业者需要认清互联网发展形势,未来趋势是向二三线城市下沉。“互联网热潮下必然会增加创业机会,但如何定位自己的产品,将自己的产品做好依然值得思考。”零点研究咨询集团董事长袁岳认为,任何东西都有周期性,在新的阶段一定会有新的创业机会,过时的东西就会被淘汰,这是一个自然的过程。  此外,多位业内专家还分析指出,对于资本来说,投资创业就是“赌”概率事件,本身存在风险。风险投资也是在几年前开始瞬间爆发,难免因一些投资人缺乏投资经验而放大投资风险。如果同领域创业项目众多,由于资本有限,很多项目势必难逃资金困境而倒闭。

赞(0)
未经允许不得转载:创业源泉网 » 扫码创业,两创业者在地铁让别人扫码被打,这样的创业方式值得提倡吗